Παρασκευή, 14 Ιουλίου 2017

Ψήφισμα αλληλεγγύης της ΔΟΕ στην Ηριάννα


Ψήφισμα αλληλεγγύης στην Ηριάννα Β.Λ.

                Η καταδίκη της Ηριάννας Β.Λ. υποψήφιας διδάκτορος της Φιλοσοφικής Σχολής του ΕΚΠΑ σε 13 χρόνια κάθειρξη, χωρίς αναστολή, χωρίς ελαφρυντικά, με στοιχείο ένα μερικό και αμφιλεγόμενο δείγμα DNA είναι απόφαση άδικη.
                Τα επιστημονικά πορίσματα που αφορούν σε γενετικό υλικό επιδέχονται διαφόρων ερμηνειών κατά συνέπεια οι δικαστικές αποφάσεις δεν μπορούν να βασίζονται μόνο σε αυτά. Ο κίνδυνος να παγιωθεί μια τέτοια πρακτική αφορά το σύνολο της κοινωνίας.
                Σήμερα η 29χρονη Ηριάννα βρίσκεται έγκλειστη στις φυλακές του Ελαιώνα της Θήβας. Τη Δευτέρα 17/7 εκδικάζεται η αίτηση της αναστολής της ποινής της. Στα πλαίσια αυτά το Δ.Σ. της Δ.Ο.Ε. ζητά την ικανοποίηση του αιτήματός της.
Από τη Δ.Ο.Ε. 

Παρασκευή, 7 Ιουλίου 2017

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΩΝ ΕΛΜΕ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΓΙΑ ΔΙΩΞΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
 ΤΩΝ ΕΛΜΕ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
 για την καθαίρεση της διευθύντριας του ΕΠΑΛ Φραγκίστας

Καταγγέλλουμε την καθαίρεση από το ΑΠΥΣΔΕ Στερεάς Ελλάδας της διευθύντριας του ΕΠΑΛ Φραγκίστας, συναδέλφισσας Καφίδα Γεωργίας , η οποία κατηγορήθηκε από τον Διευθυντή ΔΕ Ευρυτανίας ότι δήλωσε ψευδή αριθμό μαθητών για να μην κλείσει το σχολείο.
Ο ΔΔΕ Ευρυτανίας στοχεύοντας στο κλείσιμο του μικρού ΕΠΑΛ της Δυτικής Φραγκίστας, για να το επιτύχει, επέλεξε έναν τρόπο που στερείται ηθικού προσήμου. Επιχείρησε   να διασύρει την μάχιμη – εκπαιδευτικό και διευθύντρια του σχολείου για ασήμαντες παρατυπίες τις οποίες παρουσίασε ούτε λίγο ούτε πολύ , ως περίπου καταπάτηση ολόκληρου του υπαλληλικού κώδικα. Η επιλογή αυτή του ΔΔΕ Ευρυτανίας αλλά και η υιοθέτησή της από τον ΠΔΕ Δημητρίου Χρήστο και τα διορισμένα μέλη  του ΑΠΥΣΔΕ Στερεάς Ελλάδας Αργυρόπουλο Κων/νο και Αλωνάρη Ιωάννη, εκθέτει ανεπανόρθωτα την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘ και δείχνει πως αντιλαμβάνονται την λειτουργία των σχολείων και ιδιαίτερα αυτών που λειτουργούν στις απομακρυσμένες και δύσβατες περιοχές της χώρας κάτω από αντίξοες συνθήκες. Ο φταίχτης δεν είναι η υποχρηματοδότηση, η υποστελέχωση, η έλλειψη υποδομών, η αδιαφορία των κυβερνητικών μανδαρίνων που νοιάζονται μόνο για την «καριέρα» τους, η συρρίκνωση κάθε εκπαιδευτικής δομής στο όνομα του κόστους, αλλά οι συνάδελφοι και μάλιστα αυτοί που με αυταπάρνηση και προσωπικές θυσίες προσπαθούν να λειτουργήσουν τα σχολεία αυτά.
Ντροπή τους !!!
Ο αγώνας, η έγνοια και το πάθος των εκπαιδευτικών, σαν της συναδέλφισσας Καφίδα Γεωργίας, να κρατήσουν ζωντανά τα σχολεία στις εσχατιές της χώρας μας, να στηρίξουν τις μορφωτικές ανάγκες των μαθητών και τη βιωσιμότητα των τοπικών κοινωνιών είναι ψιλά γράμματα για τον Διευθυντή ΔΕ Ευρυτανίας, την πλειοψηφία του ΑΠΥΣΔΕ Στερεάς Ελλάδας και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας. Ο ΔΔΕ Ευρυτανίας, κ. Λουκάς Δημητρίου, μάλιστα γράφει ότι «η άσκηση των καθηκόντων της Διευθύντριας του ΕΠΑΛ Φραγκίστας κ Καφίδα Γεωργίας αποβαίνει σε βάρος των εκπαιδευτικών και της πληρέστερης εκπαίδευσης των μαθητών»! Προφανώς, αν κλείσει το ΕΠΑΛ, η εκπαίδευση των μαθητών θα είναι πλήρης!
      Δεν θα το επιτρέψουμε.
      Καλούμε την ΟΛΜΕ και τις ΕΛΜΕ όλης της χώρας να πάρουν άμεσα πρωτοβουλίες για να ανακληθεί η καθαίρεση της διευθύντριας του ΕΠΑΛ Φραγκίστας και να σταματήσει κάθε δίωξή της.
      Απαιτούμε από τον Υπουργό Παιδείας να ακυρώσει εδώ και τώρα την απαράδεκτη απόφαση του ΑΠΥΣΔΕ Στερεάς Ελλάδας.
ΕΛΜΕ: ΒΟΙΩΤΙΑΣ – ΕΥΒΟΙΑΣ – ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ –  ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

7  Ιούλη 2017

Πέμπτη, 29 Ιουνίου 2017

Τα 6 βήματα για την προσωρινή τοποθέτηση των εκπαιδευτικών σε λειτουργικά κενά - Πίνακες λειτουργικών αναγκών ΠΥΣΠΕ Βοιωτίας

Τα 6 βήματα για την προσωρινή τοποθέτηση των εκπαιδευτικών σε λειτουργικά κενά, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία (Π.Δ.50/96, Π.Δ.100/97, ν.3848/2010,  122329/Δ1 /4-9-2013 κ.α.).

Η προσωρινή τοποθέτηση των εκπαιδευτικών σε λειτουργικά κενά από τα Περιφερειακά Υπηρεσιακά Συμβούλια (ΠΥΣΠΕ) γίνεται ως ακολούθως:
1. Προηγούνται οι εκπαιδευτικοί που έχουν χαρακτηρισθεί οργανικά υπεράριθμοι και δεν κατέστη δυνατόν να λάβουν νέα οργανική θέση. Η τοποθέτησή τους θα πραγματοποιηθεί, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 14 του Π.Δ 50/96, όπως συμπληρώθηκε από το άρθρο 12 του Π.Δ. 100/97.
2. Έπονται οι εκπαιδευτικοί, οι οποίοι ανήκουν σε ειδική κατηγορία λόγω ασθένειας, κατά τις διατάξεις του άρθρου 13 του Π.Δ. 50/96, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 30 του Ν. 3848/2010. 
3. Στη συνέχεια, ακολουθούν οι εκπ/κοί που χαρακτηρίστηκαν λειτουργικά υπεράριθμοι, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.9, του άρθρου 12 του Π.Δ. 100/97, ακολουθώντας τις διατάξεις του άρθρου 14 του Π.Δ. 50/96.
4. Κατόπιν, οι εναπομείναντες εκπ/κοί στη διάθεση του ΠΥΣΠΕ συγκρινόμενοι μεταξύ τους.
5.  Έπειτα, τοποθετούνται οι μεταταγμένοι εκπαιδευτικοί.
6. Τέλος, τοποθετούνται οι αποσπασμένοι εντός και εκτός των ΠΥΣΠΕ.

Δείτε ΕΔΩ τους πίνακες λειτουργικών αναγκών - πράξη 16/27.6.2017 ΠΥΣΠΕ Βοιωτίας.

Τρίτη, 27 Ιουνίου 2017

ΕΡΩΤΗΣΗ KOINOBΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ / 27.06.2017: Γιατί καθυστερεί η οριστική τοποθέτηση συγκεκριμένων ειδικοτήτων εκπαιδευτικών στην Α’ βάθμια εκπαίδευση;

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς: Τον Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: «Οριστική - οργανική τοποθέτηση εκπαιδευτικών των κλάδων ΠΕ05, ΠΕ07, ΠΕ08, ΠΕ19-20 και ΠΕ32 σε σχολικές μονάδες της Α’ βάθμιας Εκπαίδευσης»
Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 172260/Ε1/17-10-2016 Κοινή Υπουργική Απόφαση «Σύσταση κλάδων και οργανικών θέσεων Γαλλικής Γλώσσας, Γερμανικής Γλώσσας, Καλλιτεχνικών Μαθημάτων, Πληροφορικής, Δραματικής Τέχνης και Θεατρικών Σπουδών εκπαιδευτικού προσωπικού Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης» (ΦΕΚ 3391/Β’/20-10-2016), συστάθηκαν οργανικές θέσεις για τους μόνιμους εκπαιδευτικούς των συγκεκριμένων ειδικοτήτων, οι οποίοι μετατάχθηκαν από τη Β’ βάθμια στην Α’ βάθμια εκπαίδευση, δυνάμει της παρ. 11 του άρθρου 82 του Ν. 4172/2013.
Μέχρι και σήμερα όμως το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων δεν έχει προβεί στην έκδοση Απόφασης για την οριστική τοποθέτηση σε σχολικές μονάδες της Α’ βάθμιας εκπαίδευσης των συσταθέντων οργανικών θέσεων, διατηρώντας τους εν λόγω εκπαιδευτικούς σε καθεστώς εργασιακής ομηρίας και αβεβαιότητας.
Προκαλεί επίσης εύλογη απορία γιατί δεν υλοποιήθηκε η διαδικασία οριστικής τοποθέτησης των ειδικοτήτων ΠΕ05, ΠΕ07, ΠΕ08, ΠΕ19-20 και ΠΕ32, ενώ ολοκληρώθηκε κανονικά για τους συναδέλφους τους των ειδικοτήτων ΠΕ06, ΠΕ11 και ΠΕ16 με την υπ’αριθμ. 110606/Ε1/06-07-2016 Υ.Α.
Επιπλέον, πρόσφατα οι κατά τόπους Διευθύνσεις Α’ βάθμιας εκπαίδευσης δημοσίευσαν ανακοίνωση-πρόσκληση με την οποία καλούσαν τους εκπαιδευτικούς της Α’ βάθμιας εκπαίδευσης να υποβάλλουν αιτήσεις οριστικής τοποθέτησης σε συγκεκριμένες σχολικές μονάδες, όπου υφίστανται οργανικά κενά. Όμως στις ανακοινώσεις αυτές δεν συμπεριλαμβάνονταν οι εκπαιδευτικοί των ανωτέρω ειδικοτήτων. Κατά συνέπεια το τελευταίο διάστημα οι κατά τόπους Δ/νσεις Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης δημοσίευσαν τις οριστικές τοποθετήσεις-βελτιώσεις μόνο για τους εκπαιδευτικούς των ειδικοτήτων ΠΕ70, ΠΕ06, ΠΕ11 και ΠΕ16, σύμφωνα με τις Πράξεις των οικείων ΠΥΣΠΕ.
Επιπροσθέτως, έχουν ήδη οριστεί οι ομάδες σχολείων κάθε Διεύθυνσης Α΄ βάθμιας εκπαίδευσης με επικαιροποιημένες αποφάσεις των κατά τόπους ΠΥΣΠΕ και των οικείων Διευθυντών Α΄ βάθμιας εκπαίδευσης, γεγονός που καθιστά την οριστική κατανομή των εκπαιδευτικών σε σχολικές μονάδες, άμεσα εφικτή.
Επειδή η παραπάνω καθυστέρηση της Πολιτείας αντίκειται στην αρχή της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης μεταξύ των εκπαιδευτικών αλλά και της χρηστής διοίκησης.
Επειδή η οριστική τοποθέτηση των εκπαιδευτικών δημιουργεί αίσθημα εργασιακής ασφάλειας και προάγει το παρεχόμενο από αυτούς εκπαιδευτικό έργο, καθώς εξασφαλίζει τη συνέχισή του με ευνοϊκότερες συνθήκες αφού αποτρέπεται η διαρκής εναλλαγή εκπαιδευτικών στις σχολικές μονάδες, με ό,τι δυσμενές αυτό συνεπάγεται για τους μαθητές των ηλικιακών ομάδων της Α’ βάθμιας εκπαίδευσης.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1.   Ποιοι οι λόγοι που επιβάλλουν την καθυστέρηση έκδοσης Υπουργικής Απόφασης για την οριστική τοποθέτηση και κατανομή ανά ομάδα σχολικών μονάδων των συσταθέντων οργανικών θέσεων των ειδικοτήτων ΠΕ05, ΠΕ07, ΠΕ08, ΠΕ19-20 και ΠΕ32 της Α’ βάθμιας εκπαίδευσης;
2.      Πότε εκτιμάται η έκδοση της εν λόγω Απόφασης σε συνέχεια της Κ.Υ.Α. 172260/Ε1/17-10-2016;
Ο ερωτών βουλευτής
Γιώργος Μαυρωτάς – Αττικής